АО «Тревожное зарево» (Камчатский край) перечислило 138 млн 809 тыс.712 рублей, доначисленных Дальневосточным межрегиональным управлением Росприроднадзора за размещение отходов производства. Компания занимается добычей руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы).
В 2016 году инспекторы Управления Росприроднадзора, проводившие проверку, взяли пробы отходов, размещенных в хвостохранилище и установили, что они относятся к IV классу опасности, а не к V классу, как было указано в отчетах компании. Сумма доначисленной платы составила более 138 млн рублей. От добровольной оплаты АО «Тревожное зарево» уклонилось.
Арбитражный суд Камчатского края отказал в удовлетворении исковых требований Росприроднадзора. В июне 2020 года Пятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Камчатского края и признал требования Росприроднадзора законными. Руководство АО «Тревожное зарево» решило оспорить это решение.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановил, что обжалуемое решение принято судом апелляционной инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.
В 2016 году инспекторы Управления Росприроднадзора, проводившие проверку, взяли пробы отходов, размещенных в хвостохранилище и установили, что они относятся к IV классу опасности, а не к V классу, как было указано в отчетах компании. Сумма доначисленной платы составила более 138 млн рублей. От добровольной оплаты АО «Тревожное зарево» уклонилось.
Арбитражный суд Камчатского края отказал в удовлетворении исковых требований Росприроднадзора. В июне 2020 года Пятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Камчатского края и признал требования Росприроднадзора законными. Руководство АО «Тревожное зарево» решило оспорить это решение.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановил, что обжалуемое решение принято судом апелляционной инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.