За полвека так ни один профильный институт грамотно не составил проект по ликвидации отходов основного загрязнителя озера Байкал - ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат».
Давно требуют ликвидации, лежащие более 50 лет накопленные отходы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. До сих пор не определена и технология утилизации черного щелока, которого скопилось в очистных сооружениях комбината порядка 160 тысяч кубометров.
Росгеология и «ВЭБ-Инжиниринг» при корректировке проектной документации для ликвидации отходов "БЦБК" проводили инженерные изыскания на картах-накопителях комбината. В Феврале 2019 года после проведенного мониторинга десяти шламонакопителей комбината оказалось, что отходов на 1,5 миллиона кубометров больше, а шламовой воды на 60% меньше.
Как же проектировали комбинаты, шахты, заводы не учитывая экологические последствия? Ведь, изначально было ясно, что отходы надо когда-то и кому-то ликвидировать и рекультивировать нарушенные земли. Почему задумываются о проектах по спасению грунтов, почв, подземных вод только после президентских указов, либо чрезвычайных ситуаций?
А что тогда столько десятилетий делают, чем озабочены все эти отраслевые ведущие институты в области рационального освоения недр, сохранения природных памятников и прочее, все эти экологические комитеты и управления, раз не могут подсчитать реальные объемы токсичных отходов, не говоря уже о мерах по спасению.
Давно требуют ликвидации, лежащие более 50 лет накопленные отходы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. До сих пор не определена и технология утилизации черного щелока, которого скопилось в очистных сооружениях комбината порядка 160 тысяч кубометров.
Росгеология и «ВЭБ-Инжиниринг» при корректировке проектной документации для ликвидации отходов "БЦБК" проводили инженерные изыскания на картах-накопителях комбината. В Феврале 2019 года после проведенного мониторинга десяти шламонакопителей комбината оказалось, что отходов на 1,5 миллиона кубометров больше, а шламовой воды на 60% меньше.
Как же проектировали комбинаты, шахты, заводы не учитывая экологические последствия? Ведь, изначально было ясно, что отходы надо когда-то и кому-то ликвидировать и рекультивировать нарушенные земли. Почему задумываются о проектах по спасению грунтов, почв, подземных вод только после президентских указов, либо чрезвычайных ситуаций?
А что тогда столько десятилетий делают, чем озабочены все эти отраслевые ведущие институты в области рационального освоения недр, сохранения природных памятников и прочее, все эти экологические комитеты и управления, раз не могут подсчитать реальные объемы токсичных отходов, не говоря уже о мерах по спасению.